경제을 떠나서 외교적 문제입니다.

중국이 더 이상 우리을 국가로 보지 않는다는 증거로 신문기사 제목하고 주소만 올려 놨는데 그건 안보셨는지요??

다른 나라에서도 차츰 그런 느낌이 드는 기사들은 안보시는지요??

지금처럼 이러지는 않았습니다.

지명 변경 그 어느나라도 요구 하지 않은 일입니다.

통일부가 매국행위에 해당하는 일을 하지 않았다면 일어 나지 않을 일입니다.

통일부가 그렇게 잘하고 있다고 생각하지는 않지만...

그렇다고 지명변경의 일이 단순히 중국이 한국을 엄청나게 쉽게 봐서 그런것이라고 생각하기는....

이미 중국은 대외적으로 일본 다음으로 국제적 기구에 힘을 많이 가하는 나라이기에...

자기네들 마음대로 해석하고 요구하는 것은 일본이나 다를바가 없습니다.

(ex. 대만의 오륜기 사용 및 각종 인권단체에서도 중국의 비한족에 대한 압박수위가 조용한것도 세계적 언론에 대한 로비를 하기 때문에...)

센카쿠열도(중국명 : 다오위다오) 분쟁을 보면

두나라가 얼마나 돈을 많이 뿌려들 대는지를 반간접적으로 알수 있습니다.

그에 비해 우리나라는 돈을................(말을 아끼겠습니다)

무조건 돈으로 해결하려하는데 우리는 그것보다 더 큰 무기가 있는데 못 쓰고 있습니다.

예로 우리가 해병대을 보내서 센카쿠 열대을 점령하고 태극기와 유엔기을 같이 게양하면 중국 일본은 우리에게 할말이 없습니다.

그 이유는 유엔군 군사작전 이라고 하면 그 누구에게 항의 해야 하는지요??

미국에게 미국은 어이 없다고 할 것입니다.

유엔 군 사령부에서 결정한 군사 작전이지 어느 국가가 단독으로 행한 것이 아니것이 되기에 그렇습니다.

??????????????? 무슨 말씀인지 모르겠네요??

미국에게 미국은 어이 없다고???한다구요?

무슨 소리인지 모르겠고

우선은 유엔군이 센카쿠 열도를 점령하는 이유가 뭔지를 알고 싶습니다...

또한, 한국군 해병대가 점령한다????

 대한민국의 헌법 5조 1항에

'대한민국은 국제평화 유지에 노력하고 침략적 전쟁을 부인한다' 라고 되어 있습니다.

고로 남의 점유하고 있는 영토를 침범한다??? 우스운 일입니다.

예전에 노무현 정권때에 이라크 파병을 가지고도 헌법 5조 위반이라고 떠들어 될 때가 있었는데...

(명확하게 평화유지군 형태로 간 것이기에 헌법 위반사항이 아님)

또다시 이상한 소리가 흘러나오네요...

미군이 직접 움직이거나 할 때에는 모르겠지만,

현재 전쟁이 일어나지도 않은 지역에

유엔군이 들어가서 점령하거나... 한국군 특수부대가 참전하는 일은 없습니다...

그것도 명확히 지금 점유하고 있는 다른 나라의 군대가 존재하는 실정에서.....

5조1항을 명시한 이유에 부합되기도합니다.

또 한미 연합사 부사령관이 우리나라 장군입니다.

즉 유엔사 부사령관 역활도 할수 있기에 일본과 중국에 엿먹이고 우리 수출입선 보호 어업 자원보호등등 수도 없는 이익이 달려 오는 것으로 봅니다.

더 나가서 6.25 휴전 당사자 중 중공이 있습니다.

유엔 이름으로 보호한다고로 되지 점령이 아닌 상황이 되는 것으로 저는 봅니다.

'침략적 전쟁을 부인한다'가 무슨 뜻인지는 아시죠???

침략전쟁이라고 하지 않았습니다.

예방이라고 했지!! 그리고 우리군이 아닌 유엔사의 결정이지 우리 정부의 결정이 아닌 것이 되는 것을 조금만 더 생각해 보시면 알텐데요!!

그리고 일본에 어떤 경고가 되는지 한번 생각해 보시고요!!

예방적으로 남의 영토를 점유 하는 것은??

없습니다.

일본에 경고라는건 무슨 뜻인지 모르겠네요.