잘 모르시는 거 같은데...항정자 항체증이 문란함을 100% 증명하지는 못하지만...(콘돔을 끼고 하면 양성율이 떨어지고)

일반 언니들 대비(10~30%) 3종 유흥 접객부들의 항정자 항체 비율은 50%를 넘는 것으로 나오는데...

즉 업소 언니들의 ASA 양성 수치와 더불어 ASA 항원 양이 일반인에 비해 월등히 높은것은 사실인데요

cf.  결론적 사실 

- 항정자 항체증은 존재하는 검사이다

- 시간(6개월)이 지나면서 항체나 항원은 저절로 사라지는 것이 보통이다

- ASA 양성 반응이 나오는 여성은 근 6개월 내에 콘돔 없는 성관계를 가진 사실이 맞으며

  그 항원이나 항체 갯수를 가지고 최근에 성관계를 대략 도출해 낼수는 있다.

  즉, 기혼의 여성이 2년이 넘어서도 스스로 최근에 결혼한 남성밖에 성관계를 가지지 않았다고 했다면

  이 여성은 실상 ASA 항원 항체의 숫자는 1개만 도출되어야 한다....

님이 잘 모르는데 항정자 항체양을 보건데

업소 여성이 검출이 안될 가능성은 제로에 수렴합니다...

잘 모르시네요...

수영장에서 정자 정액에 노출되었다고 항정자 항체 양성이 나온다는 연구는

어디에 근거를 두는지

관련 자료 첨부 바랍니다...

정답입니다...

항체 항원이 계속적으로 유지가 되면 정확한 파트너 수를 유추 할수 있지만

최고6개월이 지나면 항체와 항원이 둘다 사라지기에

정확도가 낮아 법정자료로 쓰이기 힘들다고 하는 데

무조건 적으로 ASA(항정자 항체 검사)가 근거없는 낭설이라는 소리를 한다는 건...

제가 예전에 글을 올렸던 지명이었던 기간제 교사...언니...

도 그거 때문에 이혼 했는데...

눈으로 봤는데도 아니라고 하시는 분들이 계시고..

하다 못해 전문가 라고 하시는 MK 원장님도 아니라고 하시네요 ㅡ.ㅡ;;

그 쪽 성향은 다 한통속인데 ㅋ~

근데 불임의 근거가 기혼 여성의 항정자 항체 증이라고 결론이 나오면

그것도 기혼 여성의 기존의 성적 파트너 숫자나 또는 과거 이력과

관계가 없는건가요??

제가 예전에 올렸던 커뮤의 글에 3종 종사자였던 언니가

그것 때문에 불임이었고 그것 때문에 관련 진단를 내렸던 전문의 친구가

그 이유를 알려줘서 이혼을 한것으로 알고 있는데

항정자 항체가 일부 불임여성의 원인중의 하나라는 뜻입니다

성관계를 평생에 한번만 해도 항체가 생길수 있고 많은 파트너와 수백번의 관계를 하더라도 안생길수 있습니다 대부분이 후자에 속합니다

그 기전에 대해서는 아직 알려져 있지 않습니다

아무래도 성관계 횟수가 많다면 당연히 비례해서 생길수 있는 가능성이 높을수는 있을듯합니다

항정자 항체가 생겼다는것을 성접촉과 굳이 인과관계를 찾자면 어떻게든 단 한번이라도 정액과 접촉한적이 있다는 뜻입니다

반대로 항정차 항체가 없어도 성관계를 한번도 한적이 없다는 의미는 아닙니다

네 그것을 알고 있습니다

민감도에 의해서도 그것이 검출이 되는 경우가 있고 안 되는 경우도 있는 것은

맞다고 하니까요

다만....당시에 그 지명 언니가 일을 그만두고 결혼해서

결혼 3년 기간 동안 무던히도 아이를 가지기 위해서 노력했는데

안되니까 둘 다 병원검진을 받았는데

그 전문의가 남자쪽 친한 친구라 관련 검사 를 하다가 나온

불임에 관련된 검사에서 여성 쪽의 항정자 항체 문제를 꼬집어서 결국은 이혼을 한 거라서

검체 관련 한 것도 원장님 께서 말씀하신

사람 숫자가 아닌 사람 개인의 정자의 문제라고 하신것도...

한사람과 계속적 관계를 맺을 경우에도 그 항체 반응이 클수가 있는지는 조금 궁금할 뿐이네요

제가 듣기로는 그 항정자 항체 라는 것이

여성의 몸에서 나온 것이 아닌 정액이 여성의 몸에 들어가 항체반응이 나오는 것이데

그것이 여러 종류가 아닌 한종류의 것만 들어온다면

그 항체 반응의 크기와 항체의 양이 그렇게 커질수도 있는것이지

궁금하네요

ㅋ 의사 들 끼리도 견해가 다른 건데

그저 도태남 썩은뇌 하니 웃길 뿐입니다

근데 한쪽을 도태남이라고 하신다면 다른 한쪽은 진정 퐁퐁남이 된다는 건데

그럼 그것도 인정을 해야 한다는 것이죠~

그렇지 않겠어요

논점 이해가 잘 안되시는 로스님 ㅋ~

로스님 그러니까요

사랑이 전제로 그리고 현 결혼생활에 만족하면...퐁퐁남이라는 것과 설거지 론은 성립 할수가 없습니다

그게 아니니까 문제라니까요

그리고 절 아시나요??? 왜 이렇게 반말을 하시나요?

님이 아니면 된 거지 왜...혼자서 흥분해서 난리인지 모르겠습니다

님이 쓰신 글을 봐도 님은 전~~~혀 설거지론에 대한 그 내용을 이해 자체를 못한것 같네요

무슨 설거지 론을 하는데 처녀막 재생이니 뭐니 ...

실상 설거지 론의 핵심은 사랑입니다...

현재의 결혼이 사랑이 빠진...조건만 보고 결혼하는 행태에 대해서 꼬집는 것이구요

좀...제대로 이해하고 말하시길~

말 바꾸기라뇨....

님이 먼저 언급한것이  위에 댓글 시간으로도 나오는데...

이제 시간도 구별은 못하시나 보네요 ㅋ

하긴~~그쪽 분들이 인정을 잘 못하시더라구요 ㅋㅋ

잼있는 글이라 지나가다 글을 남깁니다^^ 의사선생님 말씀처럼. 논문은 진.실.이 아니죠!!!! 여러 한정된 조건에서 저자의 주장을 펼치는 것 뿐입니다. 가끔 논.문.에 게재되었다고 해서 진실 처럼 받아들이는 경우가 있어서 글 남겨봅니다. 논문은 그냥 논문저자의 의.견.일뿐!

창녀들이 수술해서 클리토리스 작고 좁보로 바꿈. 20년전부터 하루 8시간 몸팔고 댕긴 안마방 에이스들이 보지는 젤 예쁨.
의학의 힘은 뭐든지 조작할 수 있음요. 그냥 설거지남 하든지 말든지 양단간의 결단이 있을뿐 남자가 완벽하게 확인가능한 여자의 과거는 없음.