어떻게 보면 아프리카의 박정희라고 할까요

딱 박정희 생각나네요 종신집권 욕심부리지 말고 적당한 선에서 민주 후계자 키워서 넘겨줬으면 역사에 길이 남을 위인이 됐을텐데요

문제는 결국 부패한다는거죠,본인보다 주변이....

캬 지 자식보다 어린 여대생 품에서 총맞아 죽은 박정희를 여기다 갖다 대는 사람도 있네. 

박정희를 미워하진 않지만 글 읽는 순간 이건 르완다 상황보단 박정희를 정당화 시키는 쪽으로 흘러가겠단 생각을 했습니다..

정적을 죽이지 않았다는대 김대중이 두번이나 죽을뻔한걸 보면, 물론 박정희 본인이 한게 아니라 하면 할 얘긴 없지만...

제가 이러한 것에 예민한 이유는 박정희를 싫어하는 사람은 업적도 다 깍아내리고, 박정희를 좋아하는 사람은 독재나 머 다른것도 그 당시에는 어쩔수 없었다 식으로 나오니 별로 좋아하지 않습니다..

이런건 잘했으나 이런건 잘못했다...이런 방식의 토론은 아니되는 걸까요?ㅋ

이건 인정해줘야지 털어서 먼지안나는사람이어딨나

나중에 역사적으로 평가 엄청나게 갈리겠네요.

저 글대로면 훌륭해 보입니다.

이야.. 역시 여기 ㅇㅂ들 많네 다카키 마사오 찬양들 하고 

Visit Rwanda 캠페인을 르완다 자체적으로 돈들여 할만하네요.. 앞으로도 좋아지면 좋죠

대박이네요, 근데 항상 발전속도와 민주주의 인권과는 반비례하죠..

선진국에 독재자는 없죠.

등소평도 프랑스유학 소련유학을 다녀온 부르조아였죠...

투표로 뽑힌 부패하고 능력없는 정치가들보단 독재하더라도 저런 정치가가 더 낫다고 봅니다... 

싱가폴도 독재입니다. 자세히 들여다 보면 싱가폴만한 독재 국가도 없습니다.

1948년 해방후 1950년 625까지도 맨날 정치인들은 지금처럼 쌈질에 서로 잘났다고 하는 인간들만 많았고,

1953년 전쟁이 끝나고 박정희가 들어서는 1963인가 까지도 한국정치는 혼란에 혼란만이 있었습니다.

지금의 동남아시아 국가들보다도 더 혼란스럽고 완전 개판으로 돌아가는 나라였습니다.

박정희 아니었음 우리도 동남아국가처럼 살고 있겠죠. 필리핀,태국.미얀마,인도네시아,캄보디아, 베트남 쯤,,,,

배가 불러야 자유도 찾고 인권도 찾는것이지 배고프면 자유도 인권도 헛지랄이죠.

가정도 재산이 한 50억쯤 되면 어찌되어도 웬만하면 저절로 굴러가고 이자로도 버팁니다.

그러나 재산이 2억이니 3억 선에서는 그걸로 뭐한다하면 그냥 털어먹기 쉽상인것처럼 기반이 중요한 겁니다.

그 기반을 마련하기 위해서는 독재도 필요한 것이고 경제개발의 연속성 같은 필요했죠.

똑 같은 해군을 갖고도 이순신은 지켜냈고 원균은 털어먹었죠.

김대중은 경부고속도로 보다는 영동고속도를 만들어여 한다고 했죠.

한 집안의 형제들을 비교해 보나 회사나 국가를 보나 그 구성원들이 다 똑똑하지는 않습니다.

훌륭한 리더는 드문 법이죠.   

요즘 이 아저씨 글들이 여기저기 보이는데

다른건 모르겠고 정적 다 잡아 가두는거 하고

국민들의 지지도는 가구 단위로 서로 감시해서 어쩔수 없는 부분은 생략되서 돌아다니네요

이러니 저러니 해도 독재자는 독재자 입니다 착한 독재라 ㅋㅋ